A voz da Imparcialidade

A voz da Imparcialidade

10 das 12 cidades da Região Metropolitana de João Pessoa possuem níveis de transparência “ruim” ou “péssimo”

Um estudo recente do Instituto Soma Brasil, com metodologia da Transparência Internacional – Brasil, revelou um panorama preocupante na Região Metropolitana de João Pessoa: dez das doze cidades apresentam níveis de transparência considerados “ruim” ou “péssimo”.

A avaliação, realizada através do Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP), aponta que apenas a capital, João Pessoa (70,5 pontos), alcançou a classificação “boa” no ranking. As demais cidades, incluindo Cabedelo (41,2 pontos) com nota “regular”, e Conde (18,4 pontos) com a pior avaliação, “péssima”, demonstram falhas graves na disponibilização de informações essenciais à população.

 Dez das 12 cidades da Grande João Pessoa têm nota "ruim" ou "péssima" em transparência

Obras Públicas e Proteção à Denúncia: Áreas Críticas de Opacidade

O estudo destaca a transparência em obras públicas como um dos pontos mais fracos da região. Nenhum município possui plataforma dedicada à divulgação de informações completas sobre orçamentos, execução de obras, contratações, localizações e medições. A falta de transparência se estende às questões ambientais e à participação social, com a ausência de relatórios de impacto ambiental, licenças ambientais na íntegra e consultas públicas para licitações de obras.

Outro aspecto preocupante é a falha na proteção de quem denuncia a corrupção. Nenhum município possui mecanismos para garantir a segurança de denunciantes e apenas João Pessoa conta com um Conselho de Transparência e/ou Combate à Corrupção ativo.

João Pessoa: Destaques e Pontos de Melhoria

Apesar da avaliação geral positiva, João Pessoa, como capital, também apresenta pontos que precisam ser aprimorados. A cidade, que figurou na 6ª posição entre as capitais brasileiras em outro ranking, obteve destaque pela regulamentação da Lei Anticorrupção e pela divulgação de informações sobre emendas parlamentares.

No entanto, a capital falhou em indicadores como a presença de normas de proteção aos denunciantes e conflitos de interesse, divulgação da agenda do prefeito e disponibilização de contratos públicos emergenciais.

Chamada para Ação: Diálogo e Compromisso com a Transparência

O Instituto Soma Brasil enfatiza a necessidade de um diálogo entre a sociedade civil, gestores públicos, pesquisadores e órgãos de controle para garantir o cumprimento das leis e a disponibilização de informações que configurem boas práticas de transparência, abertura de dados e proteção a denunciantes.

Karine Oliveira, coordenadora do Instituto, reforça a importância da avaliação como ponto de partida para o debate sobre o tema, especialmente no contexto das eleições municipais. “É crucial que as atuais gestões e candidaturas se posicionem sobre o cenário em suas cidades e incorporem medidas para fortalecer a transparência pública, o acesso à informação e a participação cidadã em seus planos de governo”, afirma.

Com PBagora.

COMPARTILHE AGORA

Facebook
Twitter
WhatsApp